# Hoe lang je iets aanhoudt

> Hoe lang je een positie al hebt, of hoe lang je er een gehad hebt voordat je verkocht. Het is de context die van een rendementspercentage een tempo maakt.

Deze kolom laat zien hoe lang je een positie aanhoudt. Bij een gesloten positie is het hoe lang je hem
had voordat je verkocht.

Op zichzelf is het een eenvoudig feit. De waarde zit erin dat het de noemer is die je er bij elk ander
rendementscijfer in de tabel zelf bij denkt.

## Waarom het uitmaakt

40% rendement zegt niets tot je weet over hoe lang. Over acht maanden is het opmerkelijk; over acht
jaar is het ruwweg 4% per jaar. De [kolom rendement](/concepts/unrealised-and-realised-return) toont in
beide gevallen 40%, want dat is een totaalrendement en geen jaarcijfer.

Daarom staat deze kolom standaard aan bij gesloten posities. Zodra iets verkocht is zijn de twee
dingen die je wilt weten wat het opleverde en hoe lang dat duurde, en elk van beide alleen is
misleidend.

## Posities vergelijken

De valkuil is posities op rendementspercentage rangschikken zonder naar deze kolom te kijken. Een
lijst gesorteerd op rendement zet langgehouden posities bijna altijd bovenaan, vrijwel los van hoe
goed ze het per jaar deden, simpelweg omdat ze meer tijd hebben gehad om op te bouwen.

Wil je tempo in plaats van totaal vergelijken, dan is het
[geldgewogen rendement](/concepts/time-weighted-vs-money-weighted-return) het cijfer dat tijd al
meeneemt, want dat wordt als jaarpercentage uitgedrukt.

## Wanneer de klok begint

De periode loopt vanaf je eerste aankoop van de positie, niet vanaf je laatste. Bijkopen in iets dat je
al jaren hebt zet de teller niet terug. Dat past bij hoe mensen over een positie denken, al betekent
het wel dat een positie waar het meeste geld pas recent in ging toch een lange periode kan tonen.

Gylder verbindt hier geen fiscale betekenis aan. Het is een beschrijving van hoe lang je iets hebt,
meer niet.